dowchia的部落格

這是我買過最貴的控光器材了(汗) 以往我使用閃燈最常用的就是兩種方式 1.裸燈跳燈 2.加上無影罩,直打 從來沒用過碗公型的柔光罩 當我看到這個由頗有名氣的kent所設計製作的KBX柔光罩時 第一直覺是,挖哩勒,一個碗公罩要賣3.6張,也太貴了吧 後來仔細的閱讀了KBX的設計理念及實拍文章後,才驚覺怎麼會有這麼棒的東西! 立馬去買了一組回來~ 它主要可以解決兩個問題,(後面會再詳細說明~) 1.跳燈時主體正面補光不足 2.黃光環境下,使用閃燈所造成的雙色溫現象 首先還是老梗的先開個箱: 盒子 內容物一覽:柔光罩本體+直打的蓋子+四片濾色片+橡膠固定環 濾色片分別是(說明截取自KBX官網): 204 Full CT Orange:對應多數的室內黃光環境 206 Quarter CT Orange:對應比較不黃的燈光環境 246 Quarter Plus Green:對應明顯偏綠的日光燈環境 202 Half CT Blue:拍設藝術風格使用 外型為600EX-RT量身打造,相當密合 如果只是在室內簡單使用,其實不套上固定環也ok,即便燈頭朝下,柔光罩也不會掉下來 若是外出或是婚攝場合,還是要套上固定環,可以固定的非常牢固 插入濾色片的地方,裝到底會有點緊,避免濾色片掉落 柔光罩有各種不同的使用方式: 跳燈模式 往下反折一半,就變成1/2跳燈模式 套上蓋子就變成直打模式 暫時不使用時可以直接反折 折一半也可以,比較美觀一點 接下來就是實際測試了: 1.跳燈時主體正面補光不足: 一般拍室內生活照時,裸燈跳燈可以簡單又迅速的提升照片質感 但由於跳燈的方向是由天花板從高處反射下來,往往會使主體正面的補光較為不足 測試方式:閃燈為機頂閃(M模式),iso壓低,少吃一些環境光源,方便看出使用柔光罩的差別 (不想一直露臉所以要遮羞一下:p) 可以看到使用KBX跳燈模式時,正面補光增加,若將燈頭前傾,正面補光會更強 1/2跳燈則跟裸燈差別不大 也許是因為我家天花板不高,使用KBX的效果感覺不像官網上的差別那麼大 之後有機會拍婚宴再來測試看看 2.黃光環境下,使用閃燈所造成的雙色溫現象 本來我對雙色溫並不是特別在意,看到kent的說明才來仔細研究 我家裡的裝潢燈光就是標準的黃光環境 當iso開高,光圈開大時,會多吃一些環境光 黃光色溫大概2600-2800k,閃燈色溫以600EX-RT來說大概5300k 加上閃燈的話就會拍出像下面的照片: 可以看到人臉出現雙色溫,正面顏色偏藍(因為比側面吃更多閃燈的光),而背景則偏黃,感覺就很怪 解決方法: 1.不用閃燈,拉高iso,全靠吃環境光,缺點是高iso雜訊多 2.用閃燈,降低iso,閃燈拉高出力把環境光壓下來,缺點是閃燈電力耗損大,光線相對刺眼, 且空間越大,閃燈越難補的均勻 3.閃燈加上黃色濾色片,並把自訂色溫為2800k,好處是閃燈配合環境光,可使用較小出力,且補光均勻 但濾色片的使用相對上就比較麻煩,kent自已也試了N百種方法 現在有了KBX,只要輕鬆的把濾色片插入KBX柔光罩內即可! 像這樣不但人臉不會有雙色溫,背景色溫也不會偏黃,接近人眼所看的感覺 真的可說是黃光環境下的最佳解法! 我一般常用的拍法是自訂白平衡+閃燈ETTL+機身M模式 分別測試有加和沒加濾色片,並使用不同iso值來改變背景亮度,以下為jpg直出 沒濾色片這組,色溫變來變去,唯有乖乖打開raw檔重新調整色溫一途(而且還是會有雙色溫現象) 而有濾色片這組色溫則保持一致,只有背景亮度遞減 懶得後製的話,使用濾色片也是很方便的做法 接著測試一下直打的效果,上方為KBX直打,下方為裸燈直打 感覺有加KBX就不會像裸燈那樣的死白,但差異不是太大 接著是無影罩 v.s KBX柔光罩,這是我拍模型常用的30x20無影罩 從上到下分別為裸燈直打,KBX直打,無影罩直打 可以看到KBX直打比裸燈直打的影子要來的模糊一點 無影罩效果還是最好,影子最不明顯 總結一下,KBX柔光罩可說是專為婚攝量身打造的, 它可以增加跳燈正面補光,又能快速抽換濾色片,避免雙色溫現象, 需要直打時不會像裸燈那樣死白 柔光罩材質也是kent精挑細選,感覺很耐用 但如果只有居家使用的話,是有點殺雞用牛刀的感覺,畢竟一組也不便宜 之後有更多實拍照再慢慢po上來囉~